※サラダバーかスープバーか – by Canon RP（RF35mm f 2.0 1/80 ISO 100)
自分の考え方を書く（話す）といったとき、自分と異なる考え方に配慮するようにしています。
自分なりの配慮のルールを決めておくと、書きやすい（話しやすい）です。
世の中、考え方はそれぞれ
考え方は人それぞれです。
Aと考える人もいればBという人もいます。
・はい ⇔ いいえ
・OK ⇔ NG
・アウトドア ⇔ インドア
・A定食 ⇔ B定食
・早起きしたい ⇔ 寝ていたい
・仕事にはスーツ ⇔ 仕事でもスーツ着ない
・ブログ書く ⇔ ブログ書かない
・紙ありき ⇔ データありき
・土日は休む ⇔ 土日もほどよく仕事
・平日は仕事のみ ⇔ 平日はプライベートも
・残業する ⇔ 残業しない
・仕事を増やしたい ⇔ 時間を増やしたい
・営業する ⇔ 営業しない
・拡大する ⇔ 拡大しない
などなど。
それぞれで考え方の背景があっての主義主張。片方は白、もう片方は黒というように明確に正・誤を判断できないこともあります。
ただ、自分の考え方を書く（話す）という場合、そこを気にしすぎてしまうと、中途半端な出し方にもなり、結果、ぼやけてしまいます。
異なる考え方が存在する以上、自分の考え方をどうやったら出しやすくなるのか。
わたしの場合、書く（話す）ときのルールを決めています。
異なる考え方があっても自分の考え方を出しやすくするルール
自分とは異なる考え方が存在するという前提で、自分の考えを出すという場合、出し方には2パターンあるでしょう。
・Aの考え方についてだけ触れる
・Bの考え方にも触れる
「Aの考え方についてだけ触れる」方法は、終始Aを肯定する出し方になるので、Aに共感できない人は去っていくでしょう。逆に、同じ方向性の人からすれば、共感してもらえたり、好まれる可能性はあるでしょう。
いっぽうで、「Bの考え方にも触れる」方法。
AとBを比較しながら、Aを肯定する出し方になりやすいため、結果としてBを否定する出し方につながります。
世の中の情報というのは、圧倒的にこっち側が多いように感じます。
「早起きできない人は仕事もうまくいきません！」
「残業してまで仕事する人はダメです！」
「ブログ書かないなんてやっちゃダメです！」
みたいな表現です。
こういう表現のほうが目立ちやすく、アクセスも増やしやすいという事情もあってのことかと。
ただ、わたしの場合、この方法はやらないと決めています。マイルールとして。
世の中、AもあればBもある。
ただ、Aが正しい、Bが間違いと言えることはそうそうないからです。
とっちも正しいなんてことも往々にしてあるものです。
そこをBを否定しAを推す方法は、Bと敵対する構図にもなってしまいますし、Aを出したい自分の本意からズレてしまいます。
Bに触れる方法だと、そこを気にしすぎてしまい、結果、Aの考え方もブレて伝わってしまうかもしれません。
といった反省もあり、Bには触れず、Aの考え方のみを出すと決めています。
結果として、Aの考え方ではない人は離れていくわけですが、それでも、Aに共感してもらえる人にさえ届けばいいと考えています。
主義主張は人それぞれで異なってしかるべきですから。
このブログでも、カテゴリーごとでそれは異なり、たとえば、
・独立したい人
・早起きを習慣化したい人
・限りある時間を上手く使っていきたい人
に届けたい一心で、自分の体験と考え、メリットと理由を添えて書いているつもりです。
（と、ここで。このブログ記事が矛盾していないか気になりましたが、ルールに沿って書いていました。Aだけを書いて、Bだけを否定していません）
ルール（Aのみに触れる）で楽になったこと
「Aの考え方についてだけ触れる」ルールで書きやすくなったと感じているポイントをまとめてみました。
次のようなことです。
アウトプットに集中できる
自分の考え方と深く向き合えるので、集中しやすくなります。
Aという考え方をどうすれば伝わりやすく出せるか。言語化することに集中できるのです。
たとえば、「早起きは習慣にしましょう！」と書いたとしても、それだけでは根拠もなく弱いメッセージにもなるので、自分の体験や反省点を踏まえ、根拠となる部分を補強するつもりで書きます。
ポイントは、”自分の”体験や気づきで補強すること。
書籍や他人の意見や体験では弱くなりやすく、集中力も散漫になりやすいです。
感情をフラットにできる
自分と異なる考え方に触れるとき、
「どうして？…わからんわ～」
「なんでそうなる？」
「イライラするー」
というように、感情が波打ってしまうことも多いです。
ただ、自分のAという考え方にだけに触れて書くことに集中することで、感情の波を打ち消してフラットにするができます。
自分の考え方で感情がブレることはありません。自分に対する喝で凹むことはありますが…。
言行一致できてるかをチェックできる
自分の考え方を書くということは、自分の体験、気づきを添えて書くことを意味します。
考え方を書く。そこに至るまでには、
「行動」→「体験」→「気づき（反省も）」→「考え方」→「書く」
のようなプロセスがあります。
「行動」が起点、「書く」が考え方を出す＝終点のようなものです。
自分が実際にとった行動（起点）と考え方（終点）とは整合するはずです。
その整合性がとれていないということは、Bの考え方に触れている可能性があります。
ちなみに、整合性がとれているかどうかは、経理の数字でも、プライベートでも欠かせないわたしにとっての指針です。
日々整合性をとるということは、＝自分の軸を磨くことにもつながります。
このように考えると、Bの考えに触れて否定していても自分の軸は磨けません。
自分の考えを出すのであれば、Aだけを語り、あとは堂々としておきたいものです。
■編集後記
昨日は朝のタスクのあとは会計士業（法人の月次）、午後は息子の迎えに。今週は4時間授業なので迎えに行く時間も早めでした。帰宅後は計画していたチケットをANAで購入。パソコンで手続きしていましたがクレジット決済うまくいかず、スマホアプリでやったところ無事に決済までできました。
■昨日の1日1新
・とあるチケット購入
■息子（11歳）
昨日は学校、午後は自宅で訪問リハビリ。PTの先生に「新幹線大爆破」など映画の話で楽しみながらリハビリもできました。共通の話題があるとお互いにとってもいいなぁと改めて感じます。
